Feu au CRA de Vincennes : les procès approchent, RDV le 1er décembre !

Reprise d'un article publié par liberte-sans-retenue riseup.net :

Procès de l’incendie de Vincennes : feu c’est parti !
Le 1er décembre 2009 aura lieu l’audience de fixation des dates du procès des 10 inculpés de l’incendie du centre de rétention de Vincennes. Une demande de remise en liberté du dernier inculpé encore incarcéré, Nadir Autmani, y sera examinée.
Interpellé lors d’une rafle à Barbès en juin dernier alors que l’instruction était close, ce jeune sans-papiers de 20 ans, a vu toutes ses demandes de remise en liberté rejetées et toutes les demandes concernant ses permis de visite sont jusqu’ici restées sans réponse. D’abord incarcéré à Fleury-Merogis, où il a mené une grève de la faim, il a maintenant été transféré à Fresnes.

Au-delà de la mobilisation pour la libération immédiate de Nadir, le 1er décembre ce sera la première audience d’un procès instruit entièrement à charge.
A plusieurs reprises, les avocats des inculpés ont demandé des compléments d’enquête. La communication de pièces aussi fondamentales que l’expertise relative à la propagation rapide du feu, la communication des vidéos de surveillance, les rapports d’intervention des compagnies de pompiers intervenues, les échanges téléphoniques entre les pompiers et les policiers, la procédure d’enquête concernant la mort de M. Souli, le dossier d’enquête sur la plainte de plusieurs retenus à propos de violences au centre de rétention de Vincennes en février 2008, a été rejetée en bloc.

Ce refus témoigne d’une volonté d’instruire à charge et d’évacuer toute responsabilité de l’état et des gestionnaires du centre. Le centre de rétention administrative de Vincennes était la plus grande prison pour sans-papiers de France. Le 21 juin 2008, un retenu qui avait réclamé en vain ses médicaments y est mort. Le lendemain, les retenus organisent dans le centre une marche silencieuse qui est fortement réprimée par la police. Au cours de la révolte qui s’en suit, la prison est partie en fumée.
Dans le souci évident de faire des exemples et de dissuader quiconque de se révolter, l’Etat a multiplié les arrestations de retenus présents ce jour-là.

Sans chercher à savoir s’ils sont "coupables" ou "innocents", nous soutenons les inculpés de l’incendie parce que nous nous opposons à la recherche de responsables d’une révolte collective.
La seule culpabilité réside dans une politique qui fait que des êtres humains sont pourchassés, arrêtés, enfermés, expulsés au prétexte qu’ils ne disposent pas de papiers administratifs que l’Etat nous impose d’avoir.
La responsabilité réside dans la politique de contrôle des mouvements migratoires. Chaque année des milliers de personnes meurent en essayant de franchir des frontières.

Aujourd’hui nous sommes solidaires de tous ceux accusés d’être à l’origine de l’incendie de Vincennes parce que nous sommes solidaires de celles et ceux qui, d’une manière ou d’une autre, se révoltent contre un monde où des millions de vies sont suspendues à des bouts de papiers.
Les sans-papiers enfermés à Vincennes se sont révoltés, les inculpés ont maintenant besoin de notre soutien !

SOYONS NOMBREUX ET NOMBREUSES LE MARDI 1ER DECEMBRE 2009 A 13H30 AU TGI DE PARIS, 16EME CHAMBRE (métro Cité) POUR EXIGER LA LIBERATION DE NADIR AUTMANI ET L’ARRÊT DES POURSUITES POUR TOUS LES INCULPES !

Il est possible d’écrire à Nadir Autmani : Ecrou n° 946 622, 2ème division, Maison d’arrêt des hommes 5 allée des Thuyas, 94261 Fresnes Cedex.

liberte-sans-retenue riseup.net

NDLR : N'oublions pas non plus que le 1er décembre c'est la journée mondiale de lutte contre le SIDA : on aura qu'à tous-tes porter des capotes pendant les audiences !! Quitte à se faire enculer douloureusement et sans consentement par les lois bourgeoises, autant ne pas risquer d'attraper une maladie en plus ;-) Sortez (et rentrez, sortez, rentrez, sortez, rentrez... plus vite... voila comme ça, bien en rythme surtout !) couvert-e-s !

Il faut que jeunesse se passe...?!

Ah ça, c'est pas le genre de clip qu'on voit sur MTV ou M6 hein... ;-)
Musiques :
"Il faut que jeunesse se passe", du groupe Sens Interdit
"Les voix de ceux (qui ne les donneront pas)", rappeur anonyme

FICHAGE ADN : infos/débats le 25 nov 19h30 CICP

Cliquer sur l'image pour pouvoir la lire en grand, et même l'enregistrer :)

Reprise d'un tract :

Tous les jours dans les commissariats, les flics prélèvent des ADN.
C'est devenu la routine.
Le fichier ADN (Fnaeg) contient déjà plus d'un million de profils génétiques. En garde à vue, la plupart des personnes donnent leur ADN, d'autres ont des procès pour avoir refusé de le donner, d'autres encore sont accusées parce que les flics auraient retrouvé leur ADN quelque part.
Au-delà des motifs individuels et de la pression policière, nous pensons que la question de donner ou non son ADN doit se poser collectivement.

* L'ADN, qu'est-ce que c'est ? Est-ce une preuve si infaillible ? Comment la justice met-elle à son service les discours des «experts» ?
* Pourquoi refuser de donner son ADN ? Que risque-t-on en refusant ? ou en le donnant ?
* Comment se passent les prélèvements en garde à vue ?
* Que faire face à une convocation pour prélèvement ADN ?
* Comment tenter de se défendre ?

Discutons-en mercredi 25 Novembre à 19h30 au CICP,
21 ter rue Voltaire, Paris 11e,
métro Rue des Boulets ou Alexandre Dumas.

A cette occasion, trois nouvelles brochures sur l'ADN seront présentées :
- Du sang, de la chique et du mollard (Sur l'ADN) :
http://adn.internetdown.org/brochures/du-sang-de-la-chique-et-du-mollard/
- L'apparence de la certitude :
http://adn.internetdown.org/brochures/l%E2%80%99apparence-de-la-certitude/
- « Ouvrez la bouche » dit le policier :
http://adn.internetdown.org/brochures/?ouvrez-la-bouche?-dit-le-policier/

Il y aura plein d'exemplaires papier disponibles le jour de la discussion.
Plus d'infos sur le site http://adn.internetdown.org/

Et si la CNT syndiquait des agents de sécurité ?!

Le site de la CNT parle pudiquement de "gardiennage"...

... mais l'entreprise ISS travaille dans le domaine de la sécurité !

Après avoir ouvert la brèche en se présentant à des élections professionnelles,
( http://www.cnt-f.org/cnt76/spip.php?article302 par exemple )
après avoir écrit des dizaines de lettres aux médias pour leur dire que "la CNT n'est pas anarchiste",
après avoir viré officiellement réformiste en écrivant :

"Il s’agit, en «attendant» la révolution sociale et libertaire, de défendre les intérêts immédiats des étudiantEs et des salariéEs." (ce sont les mots de la Fédération des Travailleurs de l'Education de la CNT, repris par la CNT Nanterre sur leur blog : http://cnt-p10.over-blog.com/pages/CNTFAU_cest_quoi_-830151.html ) voila que la CNT fricote avec les entreprises qui font de la sécu !!

Voyez vous-mêmes :

COMMUNIQUE DE LA CNT NETTOYAGE
( http://www.cnt-f.org/spip.php?article1158 )

“Les travailleurs sans papiers de la société ISS (Nettoyage et gardiennage) luttent pour leur régularisation
Plus de 2.000 salariés sans-papiers se sont mis en grève en Ile-de-France et occupent une trentaine de sites, avec le soutien d’un front syndical et associatif élargi qui dénonce l’exploitation des travailleurs sans papiers et « l’arbitraire préfectoral » dans l’examen des dossiers de régularisation par le travail.
Après avoir occupé la Cité des sciences de Paris le dimanche 18 octobre 2009, les travailleurs de la société sous-traitante ISS, l’un des leaders du nettoyage et du « multiservices », ont investi les locaux de leur société dans le 12e arrondissement (3, rue des meuniers). ISS, dont le siège a déjà été occupé en octobre 2008, n’a jamais respecté ses engagements, licenciant ses travailleurs sans papiers après plusieurs années d’exploitation.
Ces travailleurs-euses sont nombreux et indispensables dans certains secteurs de notre économie (bâtiment, travaux publics, nettoyage, sécurité, restauration, intérim, aide à la personne, agro-alimentaire, confection…). La plupart paient des impôts, cotisent (retraites, maladie, chômage...). Ils ne prennent le travail de personne et bien souvent l’exercent dans des conditions particulièrement pénibles, parce que sans droit.
La régularisation de tous les travailleur(euse)s sans papiers, c’est bon pour tous les salariés !
CNT Nettoyage/ Solidaires Montreuil
Publié le 26 octobre 2009.”

Oui on sait, le communiqué est pourri, il aurait pu être écrit par Bernard Thibaut en personne!!, mais on y reviendra plus tard ;-)

Voila le topo :
le communiqué de la CNT parlant de “nettoyage et gardiennage”, des personnes ont cru bon de demander si, par hasard, le “gardiennage” en question ne faisait pas référence à des activités du type “agent de sécurité”.
Car il serait bien sûr très malvenu de la part de la CNT - qui en théorie ne syndique pas les forces répressives (de l’Etat ou privées) - de nous envoyer soutenir des agents de sécurité, fussent-ils sans-papiers.
Et là, on a eu droit à une levée de boucliers de notre avant-garde éclairée !! J'vous raconte pas !
http://cccforum.propagande.org/viewtopic.php?f=2&t=7834 (y'a vraiment des commentaires qui laissent "rêveur" sur l'état de l'anarcho-syndicalisme ou de la "révolution" à venir...!)

Genre "tous les travailleurs sont beaux et gentils", et méritent notre compassion et notre soutien ! Oh et puis si les sans-papiers dont il est question travaillent dans la sécurité, c’est pas bien grave, ils se contentent surement de faire de la sécurité incendie et une ou deux rondes de surveillance, rien de méchant..., oh et puis si ça se trouve ils sont juste gardiens d’immeubles !
Tu parles ! Non mais quelle hypocrisie !!

Un syndicaliste révolutionnaire éclairé nous interpelle :
"Ého il est question ici de travailleurs du nettoyage de la CNT, qui sont sans-papier et qui occupent une agence de la société pour laquelle ils travaillent (ISS) et qui ont des embrouilles avec des vigiles payés par la direction pour casser la grève. Un cas d'école du syndicalisme de combat.
Ya pas de vigiles syndiqués à la CNT dans l'histoire..."
Eho, tu sais lire ?
Personne n’a dit que les vigiles qui sont intervenus pour casser du gréviste sont syndiqués à la CNT. On dit qu'il y a surement des vigiles parmi les grévistes sans-papiers, nuance !, car le communiqué de la CNT Nettoyage et Solidaires Montreuil commence bien par :

"Les travailleurs sans-papiers de la société ISS (Nettoyage et gardiennage) luttent pour leur régularisation"
DONC ce sont bien des travailleurs SYNDIQUES CNT (ou SUD Solidaires ? vu qu'ils co-signent le tract) du nettoyage, ET AUSSI DU SECTEUR DU GARDIENNAGE qui sont impliqués dans cette lutte pour leur régularisation, c’est exact non ?

Alors que l'étau se resserrait, certains prétendent maintenant que c'est une simple précision, malvenue, sur le domaine d'activité de l'entreprise ISS, et qu'en fait aucun des grévistes sans-pap' ne travaille dans le gardiennage... c'est moi ou ça pue un peu du cul cette réponse ?!
Genre "Les travailleurs sans-papiers de la société ISS (Nettoyage et gardiennage) luttent pour leur régularisation" ça voudrait dire qu'ISS bosse dans le nettoyage et le gardiennage, mais pas les sans-pap' en question ??! (qui ne travailleraient que dans le nettoyage...)
Dans ce cas, pourquoi ne pas citer les autres activités de l'entreprise ISS ?
Y'a ISS Propreté, ISS Sécurité, mais aussi ISS Hygiène et Prévention, ISS Logistique et Production etc... Alors pourquoi ne citer QUE ces deux activités d'ISS, parmi toutes les autres !, si les sans-papiers en question ne travaillent pas dans ces DEUX branches, le nettoyage et le gardiennage ?

Et pourquoi pondre un communiqué dont le titre comporte "nettoyage et gardiennage", visant à la régularisation de sans-papiers, en justifiant de leur emploi et de leurs cotisations (cf. communiqué), si ces sans-papiers ne travaillent pas dans les secteurs cités dans le communiqué ???!

- Si c'est vrai, et que c'est juste une "maladresse" dans le communiqué, c'est totalement stupide ! Et on a du mal à croire à une "maladresse" dans l'intitulé du communiqué, quand on sait que la CNT Nettoyage est un syndicat très "pro" qui fait beaucoup dans le recours juridique, les prud'hommes, et les démarches bureaucratiques en règle générale. De la part de novices, on pourrait y croire, mais là, franchement...
D'autant que quand on lit ce communiqué, très honnêtement, il pue le réformisme et le gauchisme citoyenniste primaire : en gros, faut régulariser les "bons" travailleurs sans-papiers qui paient des impôts et qui sont indispensables à notre économie, le tout finissant par "La régularisation de tous les travailleur(euse)s sans papiers, c’est bon pour tous les salariés !" C'est bon pour le salariat ??? Dans un communiqué CNT ??? Whouahou, quelle belle perspective anarcho-syndicaliste que voilà ! Quand on écrit un truc pareil, on a surement aucun mal à soutenir "les travailleurs" de la sécurité...
- Si c'est faux, et qu'il y a bien parmi les travailleurs soutenus par la CNT des sans-papiers qui bossent dans la sécurité, le fait de nous mentir/cacher la vérité en nous demandant d'aller les soutenir, c'est franchement mesquin (mais on commence à avoir l'habitude avec la CNT Nettoyage et les autres...)

"Gardiennage" : un mot pas choisi par hasard...
Le mot “gardiennage” est flou et recouvre plusieurs secteurs professionnels. Les conventions collectives différencient ces types de “gardiennage” :
- les gardiens, concierges et employés d’immeuble, notamment HLM
- la convention collective nationale des entreprises relevant de la navigation de plaisance (dans ce cas, le "gardiennage" est la situation d'un navire de guerre inemployé, mais conservé en état et simplement confié à des gardiens)
- le gardiennage de bétail
- la garde d’enfants
- et notamment la convention collective nationale des entreprises de prévention et de sécurité...!

Par déduction, en lisant le communiqué, on en arrive à la conclusion que les sans-papiers “du gardiennage” dont parle le syndicat CNT Nettoyage dans son communiqué sont soit des gardiens d’immeubles, soit des agents de sécurité (bah oui, à ce qu'on sache y'a pas beaucoup de sans-pap' gardiens de troupeaux ou de navire de guerre inemployés !!)

DONC, on est en droit d'ouvrir l'oeil et de demander QUEL EST EXACTEMENT le secteur d'activité et le poste des sans-papiers en question ! Car d’un “gardiennage” à l’autre, les missions qui entrent dans le cadre du travail de “gardiennage” de ces sans-papiers ne sont vraiment pas les mêmes !
Et nous sommes libres de choisir, en toute connaissance de cause et selon nos propres convictions, d'aller soutenir ou non des travailleurs dont l'emploi, fusse-t-il précaire et pénible, comporte des prérogatives à visée répressive ou de contrôle : gardiennage, vigiles et services de sécurité divers en font partie, tout comme policier, gendarme, douanier etc... et ce même si ce sont des degrés divers de “collaboration” avec le système répressif.

Et en particulier pour Kesta du cccforum, et autres corniauds du genre (pourquoi les “politesses” seraient-elles unilatérales ? ça a été voté en AG ??!) nous répondons que nous sommes aussi libres de fixer nos propres limites, toujours en fonction de nos convictions, pour juger de la "complexité sur le terrain" des nuances subtiles qui existent entre "sécurité incendie", "gardiennage", "garde d'entrepôt avec un chien", "sécurité" etc...
Nous savons qu’un gardien ou autre vigile ou agent de sécurité ne passe pas la majorité de son temps à frapper d’autres personnes. Nous savons que garder un entrepôt n’est pas exactement la même chose qu’être douanier.
On est pas débiles ! Mais c'est vrai que les grands penseurs ont cette fâcheuse tendance à sous-estimer et infantiliser ceux qui ne sont pas de leur avis...

Donc merci, on est au courant que les mecs qui bossent dans la sécurité sont pas toujours français, pas très bien payés, pas bardés de diplômes et ne viennent pas de familles fortunées : est-ce que ça en fait de facto des camarades à aller soutenir ?
Pas si figure dans leur contrat de travail ou leurs conventions collectives des prérogatives à visée répressive, de gardiennage, d’alerte des autorités ou de contrôle des personnes, que ce soit dans le public ou privé.
Mais qui de la CNT est allé vérifier ?

D'autres qu'eux ont pris soin de se renseigner, et après avoir vérifié le site internet de l'entreprise et l'avoir contactée par téléphone, on apprend que oooooohhh surprise ! ISS ne fait absolument pas gardiennage d’immeuble d’habitation, mais “dans la sécurité pure et dure” selon les mots mêmes du chef du département de la sécurité qui nous a répondu !

Or, soutenir ou syndiquer des travailleurs du secteur de la “sécurité” quand on se revendique anarcho-syndicaliste, anti-capitaliste ou libertaire pose un sérieux problème...
Ah mais j'oubliais, on nous promet maintenant qu'aucun de ces sans-papiers grévistes de la société ISS "nettoyage et gardiennage" ne fait de gardiennage ! Mais bien sûr ! C'est juste une très longue faute de frappe, arrivée là par un hasard sacrément farceur, en plein dans le titre d'un communiqué officiel !... :-/
La semaine prochaine la CNT va peut-être nous dire que les sans-pap en question ne travaillaient pas dans le nettoyage non plus finalement ???!
Ou mieux : qu'en fait on s'est trompé, ils ne sont pas sans-papiers ???!! Oups !
A croire que le milieu du militantisme et du syndicalisme a son "Triangle des Bermudes", d'où surgissent des mots étranges, comme "gardiennage", et où disparaissent d'autres mots, comme "radicalité" ou "anarcho-syndicalisme"...

C'est quoi le gardiennage ? Quel est le travail des employés d'ISS Sécurité ?
Rappelons tout de même quelques définitions (extraits de convention collective et d'article de loi : ça devrait plaire à nos syndicalistes chevronnés ;-) de ce que recouvre le travail dans le secteur de la sécurité, et pourquoi on s'excite autant (et à juste titre) quand on voit "CNT" et "Gardiennage" dans un même communiqué officiel...

La convention collective nationale des entreprises de prévention et de sécurité stipule que :
“La présente convention collective, ses annexes et ses avenants, conclue conformément aux dispositions du titre III du livre Ier du code du travail, et notamment de l'article L. 132-4, règle sur l'ensemble du territoire métropolitain et les départements d'outre-mer les rapports entre les employeurs et les salariés des entreprises privées exerçant sous une forme quelconque une activité principale soumise à la loi du 12 juillet 1983 et qui consiste à fournir aux personnes physiques et morales des services ayant pour objet la sécurité des biens meubles et immeubles et des personnes liées directement ou indirectement à la sécurité de ces biens.
Dans le cadre des dispositions qui précèdent, la présente convention s'applique expressément aux activités :
― de prévention et de surveillance ;
― des services de surveillance et d'intervention incendie ; (précision : chez ISS, les activités de prévention / sécurité incendie sont réalisées par une autre branche de l’entreprise, ISS Hygiène et Prévention ; les autres activités “de gardiennage” de la société ISS sont regroupées sous le service “ISS Sécurité” : donc un sans-pap qui ferait du "gardiennage" pour ISS Sécurité ne s'occupe pas des missions de "sécurité incendie" - ISS Sécurité fait de la "sécurité" au sens "sécuritaire", n'allez pas croire que ceux qui bossent pour ISS Sécurité s'occupent simplement de vérifier les extincteurs ! c'est un autre service d'ISS qui s'en occupe...)
― de sûreté aéroportuaire, telles que définies à l'article L. 282-8 du code de l'aviation civile ;
― de sûreté portuaire, telles que définies à l'article R. 2324-4 du code des ports maritimes ;
― de sécurité des manifestations sportives, récréatives ou culturelles ;
― de sécurité mobile qui consistent à se déplacer de manière préventive ou à effectuer une levée de doute vers un bien meuble ou immeuble dont l'entreprise, à la garde, en n'empruntant la voie publique que de façon transitoire ;
― de télésurveillance dédiées à la sécurité ;
― de prévention et d'intervention incendie sur les aérodromes, dans les conditions définies par l'arrêté du 9 janvier 2001 et par les articles D. 213-1 et suivants du code de l'aviation civile ;
― de protection rapprochée.”

La loi n°83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité dont il est question, définit plus précisément le cadre du travail et des missions à remplir dans le “gardiennage”, ou parlons franchement, dans le sécuritaire :

* “ Sont soumises aux dispositions du présent titre, dès lors qu'elles ne sont pas exercées par un service public administratif, les activités qui consistent :
1° A fournir des services ayant pour objet la surveillance humaine ou la surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou le gardiennage de biens meubles ou immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans ces immeubles ;
2° A transporter et à surveiller, jusqu'à leur livraison effective, des bijoux représentant une valeur d'au moins 100 000 euros, des fonds, sauf, pour les employés de La Poste ou des établissements de crédit habilités par leur employeur, lorsque leur montant est inférieur à 5 335 euros, ou des métaux précieux ainsi qu'à assurer le traitement des fonds transportés.”

* “ Les agents exerçant une activité mentionnée au 1° de l'article 1er ne peuvent exercer leurs fonctions qu'à l'intérieur des bâtiments ou dans la limite des lieux dont ils ont la garde.
A titre exceptionnel, ils peuvent être autorisés, par le préfet du département ou, à Paris, par le préfet de police, à exercer sur la voie publique des missions, même itinérantes, de surveillance contre les vols, dégradations et effractions visant les biens dont ils ont la garde.”

* “ Les personnes physiques exerçant l'activité mentionnée au 1° de l'article 1er peuvent procéder à l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille.
Les personnes physiques exerçant l'activité mentionnée au 1° de l'article 1er, spécialement habilitées à cet effet et agréées par le préfet du département ou, à Paris, par le préfet de police dans les conditions prévues par décret en Conseil d'Etat, peuvent, en cas de circonstances particulières liées à l'existence de menaces graves pour la sécurité publique, procéder, avec le consentement exprès des personnes, à des palpations de sécurité. Dans ce cas, la palpation de sécurité doit être faite par une personne de même sexe que la personne qui en fait l'objet. Ces circonstances particulières sont constatées par un arrêté du préfet qui en fixe la durée et détermine les lieux ou catégories de lieux dans lesquels les contrôles peuvent être effectués. Cet arrêté est communiqué au procureur de la République.”

* “ Pour l'accès aux enceintes dans lesquelles est organisée une manifestation sportive, récréative ou culturelle rassemblant plus de 1 500 spectateurs, les personnes physiques exerçant l'activité mentionnée au 1° de l'article 1er, (...) peuvent procéder, sous le contrôle d'un officier de police judiciaire et avec le consentement exprès des personnes, à des palpations de sécurité. Dans ce cas, la palpation doit être effectuée par une personne de même sexe que la personne qui en fait l'objet.
Elles peuvent, ainsi que les agents de police municipale affectés sur décision du maire à la sécurité de la manifestation, procéder à l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille.
A Paris, les pouvoirs conférés au préfet par le présent article sont exercés par le préfet de police.”

Et quelles sont les missions des travailleurs d’ISS Sécurité ?
http://www.fr.issworld.com/nos_services/security/pages/default.aspx
1 - assurer la protection des personnes et des biens sur des sites tertiaires dont des sièges sociaux, des sites industriels, des sites classés Seveso et des sites sensibles tels que les établissements à régime restrictif, les zones portuaires et aéroportuaires.
2 - intervenir lors d’événements d’envergure, sensibles ou prestigieux.
3 - la division sûreté des personnes est spécialisée dans la protection de personnalités.

Wouhaou ! Surveillance, recours à des technologies sécuritaires, transport de fonds, intervention pour empêcher des vols, assurer la sécurité de l' "élite sociale", travail en étroite collaboration avec les forces de police et les préfectures, inspection visuelle, fouille des bagages, palpations...
Bref, défense de la propriété privée, répression passive (surveillance) et active (fouilles, demande d’intervention des forces de l’ordre...) autant de tâches qui font partie, même a minima, du boulot de gardien/vigile/agent de sécu, quelles que soient les balivernes sémantiques que la CNT Nettoyage et ses défenseurs peuvent nous bredouiller.

Donc, OUI ou NON y a-t-il parmi les travailleurs sans-papiers syndiqués et/ou soutenus par la CNT Nettoyage des travailleurs d’ISS Sécurité ?

OUI ou NON y a-t-il parmi les sans-papiers que la CNT nous a demandé de défendre, des gens qui travaillent dans d’autres services d’ISS, mais dont le travail entre dans le cadre de la convention collective nationale des entreprises de prévention et de sécurité ou de la loi n°83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité ?

OUI ou NON les sans-papiers du secteur du “gardiennage” mentionnés dans le communiqué de la CNT Nettoyage ont-ils, dans le cadre de leur travail, des prérogatives à visée répressive ou de contrôle de périmètre, de garde de propriétés privées ?

OUI ou NON ?

On a le droit de s’interroger sur plusieurs points :
1) il existe un véritable flou sur le statut de ces travailleurs du "gardiennage"
2) qui, selon toute logique, ne devraient pas être syndiqués à la CNT Nettoyage ou à SUD Nettoyage puisque le nettoyage c'est pas leur boulot, sauf si c’est des gardiens d’immeubles bien sûr, mais on a vu que ce n‘était pas le cas puisqu‘ISS ne propose pas ce type de “services“...
3) mais alors à quel syndicat CNT les rattacher puisque la CNT ne syndique pas (en théorie) les vigiles et autres “gardiens du temple capitaliste” ?
NB : ceci dit, les statuts de la CNT précisent "ne pas syndiquer les forces répressives de l'Etat". Si on fait une lecture mot à mot et basique de cette phrase, et qu'on fait la distinction public (Etat)/privé (pas Etat), syndiquer des vigiles et des agents de sécu devient possible puisque "techniquement" ils ne sont pas directement des forces répressives de l'Etat. Il faudrait donc une extension de ces statuts du type : "ne pas syndiquer les forces répressives de l'Etat, du Patronat, de la Bourgeoisie ou de tout autre oppresseur", mais on y est pas encore hein...
La question d'une possible syndicalisation des agents de la sécurité/vigiles à la CNT n'est donc pas à exclure, et nous devons rester particulièrement attentifs à ce sujet, car pour moi comme pour d'autres une telle "évolution" de la CNT serait une pure trahison!, et il serait alors hors de question de continuer à fricoter avec cette orga au niveau militant.
4) les divers tracts et communiqués se bornent à demander la régularisation des sans-papiers et non l'abolition des frontières et de l'exploitation capitaliste
5) tracts et communiqués parlent des “travailleurs” sans-papiers : mais les “pas travailleurs”, on en fait quoi alors ?!

Le meilleur du pire : analyse du communiqué de la CNT Nettoyage
Quant au communiqué de la CNT Nettoyage, n'importe quel anarcho-syndicaliste ou anti-capitaliste digne de ce nom en aurait relevé les immondices, tellement elles sont énormes et nombreuses. Mais là pareil, jusqu'à présent pas un CéNéTiste pour moufter et relever ce qui suit :

- le communiqué de la CNT dénonce " «l’arbitraire préfectoral» dans l’examen des dossiers de régularisation par le travail. "
Remarque n°1 : ils viennent juste de se rendre compte que la "justice" bourgeoise est arbitraire ! Dites donc, il était temps... ;-)
Remarque n°2 : ils ne dénoncent QUE l'arbitraire préfectoral dans les dossiers de régularisation PAR le travail ! Comme si il n'y avait pas aussi de "l'arbitraire" dans le traitement des autres dossiers ^^ ah mais le reste on s'en fout ! belle solidarité ;-)

- “Ces travailleurs-euses sont nombreux et indispensables dans certains secteurs de notre économie (bâtiment, travaux publics, nettoyage, sécurité, restauration, intérim, aide à la personne, agro alimentaire, confection…).”
Ah, et c'est pour ces raisons (ils sont "indispensables" à "notre" économie) qu'on doit les soutenir ??!

Autre chose, ils sont “indispensables” dans "certains" secteurs hein, pas dans tous ! (dont le secteur de la sécurité ! c'est écrit dans le communiqué ! bravo !) On veut pas d'eux dans les écoles de médecine, d'ingénieur ou dans les facs de droit, faut pas déconner hein !
Et les sans-pap sont indispensables dans certains secteurs de "NOTRE" économie...??!!
Ils n'ont pas écrit "dans certains secteurs de L'économie" (ce qui en soi est déjà critiquable), mais "dans certains secteurs de NOTRE économie" !!
Comment peut-on en tant qu'anarcho-syndicaliste ou syndicaliste révolutionnaire parler de quelque chose qui est bon pour l'économie capitaliste ?? Et depuis quand cette économie est LA NÔTRE ??!

- “La plupart paient des impôts, cotisent (retraites, maladie, chômage...).”
Aaah, et c'est donc pour ça qu'on doit les régulariser ! Pour qu'ils cotisent mieux et plus ?!! Que le syndicat est bon avec le Capital, dites-moi, c'est bientôt Noël !

- “Ils ne prennent le travail de personne”
Idem !! S'ils prenaient le travail d'autres personnes (sous-entendu des "bons" français ou des "bons" immigrés) faudrait en faire quoi, les noyer ?!

- “La régularisation de tous les travailleur(euse)s sans papiers,”
Et re ! On régularise que les travailleurs sans-papiers, les autres on s'en tamponne !

- “c’est bon pour tous les salariés !”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Encore une fois, comment oser soutenir et parler de quelque chose qui est bon pour l'économie capitaliste, le patronat, le “salariat” ?! Ils ont pété un câble !

Alors outre le fait que le "boulot" de la CNT en tant qu'ANARCHO-syndicaliste (ou alors merde, que les gens de la CNT soient cohérents et enlèvent "anarcho" pour le remplacer par "solidaire", "autogestionnaire" ou "contestataire", un truc du genre) c'est de soutenir l'ABOLITION DES FRONTIERES et du SYSTEME CAPITALISTE au lieu de se replier derrière une revendication humaniste réformiste (qu'assurent déjà moult autres syndicats et partis, associations, collectifs...) qui consiste à REGULARISER des personnes selon des dispositions étatiques, afin qu'elles soient demain des travailleurs exploités LEGAUX (comme si c'était la solution ! c'est bien connu, les suicidés de chez Peugeot ou France Telecom étaient des travailleurs en règle tellement heureux !),
les syndiqué-e-s CNT et leurs comparses feraient bien de se ressaisir avant de virer complètement Rose ou Jaune, de relire un peu leurs tracts et leurs communiqués avant de les sortir, de vérifier le secteur d’activité des travailleurs avant nous envoyer soutenir de potentiels agents de sécurité, fussent-ils exploités et en grève, de trier le bon grain de l'ivraie dans leur "champ syndical", et de mettre un peu de cohérence politique, idéologique, pratique et syndicale dans tout ça.

Ou alors qu'ils cessent définitivement de prétendre être ce qu'ils ne sont pas, ne sont plus depuis longtemps (y’a qu’à lire leurs tracts, communiqués, et les voir empêcher les “débordements” en manif quand ça les arrange pour s’en convaincre) : ils ne sont (plus) ni anarcho-syndicalistes, ni anti-capitalistes, ni anarchistes ou révolutionnaires.
Certes, il y en a encore quelques-uns dans leurs rangs (au passage, nous saluons leur courage, ça doit pas être facile de militer avec la CNT Educ 92 ou la CNT Nettoyage par exemple!), mais il ne faut pas se leurrer : au niveau de l'organisation en elle-même, de l'orientation politique et syndicale de la CNT depuis plusieurs années, y'a plus rien à espérer (à moins d'une bonne purge!, mais a priori c'est toujours pas à l'ordre du jour... dommage!).

Mais syndicalistes de masses, ça oui ils le sont !
Enfin c’est juste que les masses sont pas encore au courant ^^ mais ça viendra ;-P
Avec le mal que beaucoup (trop) de syndicats CNT se donnent pour leur servir une soupe syndicale tiède et pas trop salée, les masses finiront bien par l’avaler et leur donner leurs précieuses cotiz en échange !
Et plus la CNT aura d‘adhérents, plus elle gagnera les élections professionnelles et gagnera en “représentativité“ et en “légitimité“ !
Ensuite, il ne leur restera plus qu’à syndiquer les transporteurs de fonds pour financer la Révolution...
Quel plan ingénieux ! Ils ne sont plus ni anti-capitalistes (dites donc, c'est pas du Coca qu'on voit à la vente durant les concerts aux Vignoles ??), ni anarchistes (y'a qu'à voir comme ils sont fiers de gagner des élections professionnelles !), ni révolutionnaires ("Il s’agit, en «attendant» la révolution sociale et libertaire, de défendre les intérêts immédiats des étudiantEs et des salariéEs." ha ha! des révolutionnaires qui attendent la Révolution ^^ c'est un nouveau genre de "révolutionnaires": les révolutionnaires contemplatifs!), mais ils sont très forts quand même !!

Les syndicats de masse, la Belle au Bois Dormant et la Révolution - La violence révolutionnaire sous somnifères

Les moutons ne se laissent plus faire !

Une confédération syndicale "très radicale" publiait le 30 avril dernier un communiqué intitulé "Nous ne sommes plus des moutons mais des lions" ( http://www.cnt-f.org/spip.php?article1048 )
Six mois et une semaine plus tard : toujours aucun lion en vue !
Mais c'est vrai que le lion est un animal qui passe le plus clair de son temps à dormir...
Aux paisibles lions amateurs de sieste qui attendent que la Révolution soit votée en AG,
nous préférons, sans conteste!, des moutons prêts à se battre comme des lions! Fussent-ils minoritaires :)

Prologue :
Nous parlerons souvent de lui, alors laissez-moi vous le présenter: Titi Facho !
Mais qui c'est ça, Titi Facho ?!
Titi Facho est un cousin éloigné de Toto, mais ses blagues sont... nettement moins drôles...!
Vous savez, c'est le citoyen lambda qui laisse des commentaires sur Internet ou donne son avis lors d'une banale conversation, et qui a toujours de bonnes idées du genre :
supprimer les impôts et laisser faire les marchés financiers, rétablir la peine de mort, rendre le chant de la Marseillaise obligatoire chaque matin, travailler plus pour gagner plus, expulser tous les sans-papiers, engager encore plus de policiers et installer davantage de caméras de vidéo-surveillance, être le meilleur et écraser ses collègues pour obtenir une promotion, baisser le chômage en renvoyant les femmes au foyer etc... bah c'est lui, c'est Titi Facho !

LA "DEMOCRATIE" DIRECTE, UNE ARME ABSOLUE CONTRE LE MAL ?
Remise en cause du droit à l'avortement, racisme, sexisme, homophobie, rétablissement de la peine de mort, tous pouvoirs aux marchés financiers, remise en cause du droit de grève, se faire du bénèf (ou garder son travail) sur le dos des autres etc... ne sont pas l'unique apanage du Gouvernement, du Patronat, ou de gros nostalgiques du Maréchal.

Les "gens" pensent ça. La "population" (du moins en bonne partie) fait ça. Y compris la classe ouvrière, et les autres membres de "classes opprimées". Qui n'a jamais entendu ce genre de propos sortir de la bouche même d'un ouvrier, d'un sans-pap', d'un immigré, d'un voisin, d'un collègue, d'un badaud en manif ?
Et c'est là qu'on se dit "hé ben, heureusement qu'il/elle n'est pas au Pouvoir !" lol Car on a beau tirer à vue sur nos gouvernants et leurs acolytes (et on a bien raison), il ne faut pas oublier que :
1) les pourris qui nous gouvernent et nous exploitent ne prennent pas toujours les armes pour nous asservir : ils sont le plus souvent ELUS par tout un tas de "Titi Facho", par des "gens" , par "le peuple", par "les masses".
Alors quand on "remonte la chaîne des responsabilités", à qui la faute, hein ??!
2) y'a tellement pire que certains patrons et hommes politiques dans la population générale !! Des Titi Facho, y'en a partout ! Pourquoi (prétendre) combattre les uns (l'Etat, les patrons) et faire preuve de mansuétude envers les autres (les "masses") quand ils ont pourtant les mêmes discours ?
Imaginons un référendum, aujourd'hui, sur la peine de mort.
Comme d'habitude, pour mieux faire passer la pilule auprès du "peuple", on dira que c'est uniquement (dans un premier temps...) pour les terroristes, et les pédophiles.
D'après vous, que votera le "peuple" ?
Quel résultat donnera ce brillant exercice de "démocratie" ?

Alors ça me fait doucement marrer quand des grands penseurs du syndicalisme de masse, des "citoyens", des gauchistes de tous poils, des soc'dém, des hippies libertaires et autres grands détenteurs de la sagesse prolétaire universelle viennent faire la leçon sur l'activisme et la violence révolutionnaire :
selon eux, aucune violence n'est légitime tant qu'elle n'est pas suivie par les masses, et il faudrait donc ATTENDRE et SOLLICITER préalablement l'accord de la population générale avant d'agir !
La même population dont font aussi partie, on le rappelle, ceux-celles qui sont contre l'avortement, qui ne bronchent pas quand un sans-pap se fait embarquer, qui proposent de recourir à l'armée en cas de grève, qui pensent que l'homosexualité est une maladie, qui trouvent "normal" qu'un patron gagne plus que ses ouvriers/employés, et qui rétabliraient la peine de mort si on leur en donnait l'occasion, sans oublier les nombreux bons ouvriers et autres français issus de l'immigration qui ont voté Sarkozy, entre autres...
Bah on a pas fini d'attendre, hein !

Non, je ne suis pas "démocrate" au sens où certains l'entendent. Si la démocratie c'est être soumis à une décision stupide prise par le plus grand nombre, ou, en cas de non-décision du plus grand nombre, être condamné à attendre, ça m'intéresse pas !
Être exploité et réprimé par l'Etat et les patrons, ou être empêché d'agir contre cette exploitation par des syndicats de masse, des "démocrates" ou des pacifistes, je ne vois pas bien la différence...!
Comme disait Desproges sur le plateau de Bernard Pivot dans les années 80 :
"Non, je ne suis pas démocrate. La démocratie, c'est la loi du plus grand nombre : bah, le plus grand nombre, c'est les gens qui regardent Sabatier ! Que ces gens-là votent, je trouve ça scandaleux, c'est tout". hé hé ;-)

Je ne sais d'où vient cette douce illusion dont se bercent tant de "militants" et de "révolutionnaires" sur le "bon sens" et la solidarité des masses prolétaires, et d'où viennent tous ces fantasmes sur une classe ouvrière ou opprimée qui serait forcément humainement meilleure que nos dirigeants actuels, mais c'est d'un naïf ! Faut vraiment être con pour y croire encore... Les "super bonnes idées" de Titi Facho en sont un exemple.
A l'heure d'aujourd'hui je ne fais pas plus confiance aux classes dominantes qu'aux classes ouvrières ou opprimées pour ce qui est de gérer la société avec bon sens, intelligence, humanité, recul, efficacité, le tout de manière globale (c'est-à-dire sans oublier la survie et le bien-être des autres espèces animales et végétales, et de l'équilibre planétaire en général) et sur le long terme.
Ca ne veut pas dire que je suis pour la prise de pouvoir par une avant-garde éclairée qui téléguiderait la Révolution, attention !
Ca veut dire que les ennemis de la Révolution se trouvent AUSSI parmi les classes exploitées, parmi les précaires, parmi les immigrés, parmi les homos, parmi les syndicats ou partis soi-disant "révolutionnaires" etc...
Par conséquent on doit combattre certaines idéologies et valeurs (bourgeoises, capitalistes, sexistes, homophobes, racistes etc), et donc aussi TOUTES les personnes portant ces idéologies, quelle que soit leur origine ethnique, sociale, leur religion, leur sexe etc... C'est trop facile de croire qu'il suffit de combattre les "riches cons" pour que les "pauvres cons" se convertissent comme par magie aux idéaux d'une société communiste libertaire ou anarcho-syndicaliste.
Un con est un con, et il y en a beaucoup dans "nos" rangs, je ne vois pas comment on pourrait "faire la Révolution" s'il faut attendre de les convaincre pour agir ! :-/

On fait comme si tous les gentils étaient d'un côté et tous les méchants de l'autre : alors que des méchants, des cons, y'en a partout ! Sans oublier les lâches, les traîtres, les collabos, les naïfs... Prétendre que les classes ouvrières ou les populations opprimées sont exemptes de cons et de fachos, c'est d'une malhonnêteté intellectuelle !
La question interdite, celle que l'on n'ose pas se poser dans le milieu des "révolutionnaires", c'est : qu'est-ce qu'on fera des cons après la Révolution ???! Purge ? Pendaison ? Goulag ? Exil ? Marquage corporel ? Goudron et plumes ? Tonte de cheveux ? Sacrifice humain pour le Dieu des océans en espérant que ça sauve les baleines ?!
Qui vote pour ? Contre ? Qui s'abstient ? Ne prend pas part au vote ???! lol
Le Tribunal Populaire dont on nous parle tant, tant chanté et vanté par "nos" Camarades, tarde à rendre son verdict...! Alors, à défaut de savoir quoi faire des cons, bah on continue de vivre avec, et on reporte la Révolution à plus tard... ouais, quelle tactique !

MANIFESTER - PETITIONNER - DONNER UNE SOUPE CHAUDE AUX PAUVRES - FAIRE GREVE DE TEMPS EN TEMPS POUR CHANGER LE MONDE : EST-CE BIEN RAISONNABLE ??!
Tout ce que je sais, c'est que le "Système" actuel ne va pas, mais alors pas du tout !, et à tous les niveaux : écologique, économique, social, humain...
La planète crève et on crève avec,
et on s'active à crever encore plus vite en travaillant dur, pour finalement être pauvre, mal soigné et mal éduqué quand même,
ou alors on travaille pas parce qu'on peut pas ou qu'on veut pas (à quoi bon ?!) mais on en chie grave pareil,
parfois on agit contre sa propre conscience et ses propres convictions pour assurer sa survie, y compris au détriment des autres,
on vit mal, on dort mal, on mange mal, on est mal soignés, mal logés, mal informés, manipulés, fichés, filmés, fliqués, surveillés, jetés en prison, exécutés, tués, usés jusqu'à la moelle.
Et tout ça pour quoi ?
Pour faire faire toujours plus de fric aux riches.
Pour assurer le Pouvoir des dirigeants.
Pour faire faire plus de bénéfices aux actionnaires, et plus de profits aux marchés financiers.
Pour perpétuer un Système économique et social dans lequel une majorité d'individus est réduite à l'esclavage pour enrichir une minorité d'autres individus, et en recourant à la violence (légale cette fois !) si "nécessaire" pour empêcher la majorité exploitée de se révolter.

Et oui, la violence de l'Etat (quel que soit l'Etat d'ailleurs) : Police, Armée... est LA SEULE VIOLENCE LEGITIME aux yeux de la Loi (et aux yeux de nos syndicalistes de masse et autres hippies, faut croire !).
Donc la violence de l'Etat pour nous faire plier à son Système, c'est autorisé (encouragé même parfois par la population ou par l'Etat) ; mais la violence émanant du peuple, ou d'une portion du peuple, c'est déconseillé voire interdit ?!
Bah voyons... Allez, tendez votre joue droite, allez !! A croire que tous nos "camarades" qui nous déconseillent/empêchent de nous défendre ("il ne faut pas répondre à la violence par la violence" "on est pas assez nombreux" "il faut attendre que les masses nous rejoignent" ou encore "ça n'a pas été voté en AG" etc) sont soit des pacifistes hippies judéo-chrétiens qui ne s'assument pas, soit des sado-maso !

Donc résumons :
une majorité d'individus dont nous faisons partie (qui n'a pas le droit de se défendre par la violence) galère, souffre et meurt pour servir les intérêts et enrichir une minorité d'autres individus (qui eux ont le droit de t'envoyer la Police, l'Armée, etc...),
le tout en provoquant des désastres humanitaires et écologiques irréparables,
et on devrait... attendre que les masses se réveillent bien sûr !
Allez La Belle au Bois Dormant, debout là-dedans !
Plutôt que d'attendre 100 ans que le Prince Charmant du Prolétariat réussisse à la convaincre/la réveiller, on pourrait peut-être essayer de lui mettre des claques ou lui jeter un seau d'eau froide à la gueule ?!!

Soyons objectifs. Les masses sont :

- manipulées par les médias ;
- bourrées d'anxiolitiques, d'anti-dépresseurs et de somnifères ;
- distraites par l'actualité People, et par les "loisirs" consuméristes ;
- engluées dans leurs problèmes de factures, de boulot, de logement, de gestion de la vie quotidienne, harcelées et usées psychologiquement et physiquement ;
- élevées depuis l'enfance à croire qu'il y n'y a QUE CE SYSTEME qui existe ;
- éduquées et formatées pour respecter les règles du jeu de ce Système (démocratie représentative, élections, lois, pétitions, manifestations légales, recours aux tribunaux...)
- et éduquées et formatées pour avoir la violence en horreur ("c'est pas bien de se battre !" ou "on ne résoud pas les problèmes par la violence !" : qui n'a jamais entendu ces phrases, dites à un enfant ou un adulte d'ailleurs ?!)

Sans oublier tous les Titi Facho qui préfèreront volontiers nous tirer dessus plutôt que nous rejoindre... Dans ces conditions, il semble que "les masses" soient plutôt mal barrées pour faire la Révolution !

Et il faudrait tout de même les attendre ?!
Dites, c'est à quelle heure le prochain train pour la Révolution ?!! Non j'demandais parce que y'a urgence, là..!

Alors merde à l'attentisme patient qui espère que le réveil de La Belle au Bois Révolutionnant est pour bientôt, et oui! à l'activisme, oui! au spontanéisme, oui! au sortage des doigts du cul (il s'rait temps !), oui! à l'action directe et radicale individuelle ou collective contre nos oppresseurs, et oui à la réouverture des colonies de vacances sibériennes pour tous ceux et toutes celles que ça dérange : unanimitéistes (déjà qu'on galère à prendre une décision à la majorité, alors à l'unanimité, j'imagine pas !), gauchots, trots', soc'-dém, hippies libertaires, et Titi Facho avec ses idées à la con :-)

"Ceux qui se battent peuvent perdre,
ceux qui ne se battent pas ont déjà perdu"
Bertolt Brecht

Les bonnes idées de Titi Facho : faire appel à l'Armée en cas de grève !

De la "prise d'otage" (formule pas du tout abusive ! et très à la mode, utilisée pour parler des grèves) au recours à l'Armée il n'y avait qu'un pas, qu'un internaute n'hésite pas du tout à franchir ! (sur le blog de Valérie Pécresse en campagne pour l'IDF :
http://point-de-vue.idforte.fr/2009/11/07/le-logement-pas-terrible/ Sur la colonne de gauche "je défends", vous trouverez tout un tas de stupidités et monstruosités diverses proposées par des internautes, dont le fameux "je défends le recours à l'Armée pour conduire les RER les jours de grève" mouhaha ^^)

Tour d'horizon du monde selon Titi Facho : sur cette photo, un soldat effectue le remplacement d'un agent SNCF en grève, et contrôle les usagers. Et à l'Armée, les contrôles, ça plaisante pas : on tire à vue sur toute personne voyageant sans titre de transport ! Qu'on se le dise, frauder les transports en commun, c'est terminé !

Ici, des soldats en plein exercice pour intervenir en cas de grève à Air France : partez enfin en vacances tranquille, l'Armée a promis que tous les vols seront assurés !

Un autre exemple d'avion mis à disposition par l'Armée en cas de grève des transports aériens : certes ça coute très cher, mais la lutte contre le terrorisme des grévistes n'a pas de prix !

Patrouilles de sous-marins nucléaires, hélicos de combat et troupes d'intervention : que les pêcheurs marseillais et bretons se le disent : bloquer les ports de pêche et les bateaux de plaisance, c'est fini !!